Overslaan naar inhoud

HET VERSCHIL TUSSEN KOOLSTOFCOMPENSATIE EN INSETTING

Je hebt het misschien gehoord, gezien, of er blootgesteld aan geweest...

De vraag om je CO2-uitstoot te compenseren en je koolstofvoetafdruk te verkleinen met slechts één klik.

Bedrijven die hun "onvermijdelijke" (UNavOiDAblE) broeikasgas (GHG) uitstoot compenseren - een praktijk die koolstofcompensatie wordt genoemd. Een koolstofcompensatie, zoals gedefinieerd door The Guardian, is als volgt: 'individuen en bedrijven de mogelijkheid bieden om te investeren in milieuprojecten over de hele wereld om hun eigen uitstoot in balans te brengen'.  carbon footprintsDe projecten vinden meestal plaats in ontwikkelingslanden en zijn meestal bedoeld om toekomstige emissies te verminderen. Dit kan bijvoorbeeld de uitrol van schone energietechnologieën of de aankoop en het verscheuren van koolstofkredieten van een emissions trading schemeAndere systemen werken door CO2 rechtstreeks uit de lucht op te nemen door middel van het planten van bomen.

 

Eigenlijk komt het erop neer dat je de uitstoot vermindert om je uitstoot te compenseren.

Eigenlijk komt het erop neer dat je de uitstoot vermindert om je uitstoot te compenseren. 


Een kort tripje naar Barcelona dit weekend?

Een paar euro extra en je hebt de mogelijkheid om de toegenomen CO2-uitstoot van het weekend te compenseren. De luchtvaartmaatschappij van je keuze biedt je de mogelijkheid om iets meer te betalen voor je vliegticket en je hoeft je daar niet al te schuldig over te voelen: je kunt nog steeds vliegen, het vliegt nog steeds, er is nog steeds CO2-uitstoot, maar ergens anders ter wereld wordt actie ondernomen om de extra uitstoot te compenseren.

Het probleem met CO2-compensatie en de meeste populaire, vergroende termen is echter dat mensen er graag over praten en het graag gebruiken, maar dat het in de praktijk niet echt werkt.

Het lijkt misschien een gemakkelijke manier om de wereld te redden van de schadelijke effecten van koolstofdioxide en andere broeikasgassen, maar er kleven veel nadelen aan. Volgens de non-profitorganisatie Forest Trends is de vraag naar vrijwillige CO2-compensatie in tien jaar tijd met een factor 140 toegenomen. (Hamrick & Gallant, 2018).

Gewaagd gezegd zijn het in wezen PR-plannen. Het promoten van compensatieregelingen levert een goed verhaal op, maar het stelt bedrijven alleen maar in staat om gewoon door te gaan zonder serieuze maatregelen te nemen om hun bedrijfsvoering te veranderen. Bedrijven geven klanten de indruk van instant bevrediging: "Als u dit koopt, compenseren wij uw uitstoot, doet u iets goeds en hoeft u verder niets te doen." Compensaties mogen echter niet worden gebruikt als vrijbrief om zoveel te vliegen of andere vervuilende activiteiten uit te voeren als men wil.

 

Compensatieprojecten leveren simpelweg niet op wat we nodig hebben. In plaats daarvan leiden ze af van de echte oplossingen voor klimaatverandering.

Alia Al Ghussain


Vervuilers kopen compensaties om meer vervuiling te rechtvaardigen.

Je kunt jezelf niet milieuvriendelijk noemen omdat je "compenseert" terwijl je hele businessmodel is gebaseerd op het verbranden van fossiele brandstoffen.

Het is als een vergunning om het milieu te vervuilen.

Het zou hetzelfde effect hebben als jezelf continu snijden met dezelfde papieren notities of een scherp mes, en steeds weer een pleister erop plakken, keer op keer. Zonder erover na te denken om de papieren notitie te verwijderen of een ander mes te gebruiken. Toch stopt de pleister de bloeding, maar koolstofcompensatieprogramma's stoppen of voorkomen de opwarming van de aarde niet.


In toenemende mate is deze praktijk – carbon offsetting genoemd – echter onder vuur komen te liggen van activisten als zijnde niet veel meer dan greenwashing. 

Sommige critici hebben het zelfs vergeleken met de vroegere praktijk van de Katholieke Kerk om aflaten te verkopen; met andere woorden, waarom je gedrag veranderen als je je zonden kunt afkopen?

Ik bedoel, koolstofcompensatie is niet het probleem, we moeten bomen planten en investeren in hernieuwbare energie, maar deze activiteiten mogen niet worden verward met de oplossing. Het moet een en-en zijn. Het is cruciaal, maar het kan geen vervanging zijn voor het direct verminderen of elimineren van koolstofemissies.

En soms doen ze zelfs meer kwaad dan goed. Herbebossing (het planten van bomen in gebieden die ontbost zijn) of afforestatie (het planten van bomen op plaatsen waar ze nooit eerder hebben gestaan) lijkt een zeer populaire optie te zijn om je koolstofvoetafdruk te verminderen, maar hoewel bomen een natuurlijke 'koolstofput' zijn en een populaire optie zijn om je koolstofemissies te compenseren door overtollige opwarmende koolstof uit de atmosfeer te halen, is het niet altijd zo eenvoudig (Marshall, 2020)

Het kan ongeveer 20 jaar duren voordat een boom de hoeveelheid CO2 kan vastleggen die een koolstofcompensatieprogramma belooft (Abelvik-Lawson, 2021).

Dat zou betekenen dat we een enorme hoeveelheid bomen zouden moeten planten en een groot aantal bomen decennialang zouden moeten beschermen om zelfs maar een klein aantal van de wereldwijde emissies te compenseren. En daarbovenop komen de gevaren van klimaatkolonialisme - de groene versie van kolonialisme genoemd. Klimaatkolonialisme is “de rijke wereld die de globale zuid vertelt arm te blijven en te stoppen met ontwikkelen; ontwikkelingshulp herpakken als klimaatgerelateerde overdrachten, waardoor de globale zuid afhankelijk blijft.” (Ramachandran, 2021)

Compensatieprojecten zijn goedkoper op te zetten in het Globale Zuiden, wat betekent dat ze in conflict kunnen komen met de mensenrechten of de benodigde natuurlijke hulpbronnen van de lokale gemeenschappen die daar wonen. Een voorbeeld is de uitvoering van de beslissing van de regering in 2013 om alle bewoners van het Embobut-bos te verplaatsen en te herhuisvesten om ontbossing te verminderen. Dit resulteerde in het feit dat de Swenger-inheemse bevolking van het Embobut-bos gedwongen werd hun huizen te verlaten en hun voorouderlijke gronden te verliezen. (Amnesty International, 2021)

Read more about that here. 

Wat is dus de echte oplossing?

Het is duidelijk dat de echte oplossing is om te stoppen met het uitstoten van alle broeikasgassen. En om niet te pessimistisch te klinken, dat is zelfs niet genoeg. Op dit moment hebben we zoveel CO2 uitgestoten en hebben we de emissiereducties zo laat uitgevoerd, dat we bijna zeker onze doelen om de opwarming tot 1,5C of 2C te beperken, zullen missen. Dit betekent dat we ook manieren moeten vinden om CO2 actief uit de lucht te verwijderen. (Marshall, 2020). 

Koolstofinsetting


In tegenstelling tot koolstofcompensatie, waarbij de GHG-reductieactiviteit volledig buiten de directe of indirecte operaties van een bedrijf valt, verwijst koolstofinsetting specifiek naar GHG-reducties die direct gerelateerd zijn, hetzij door geografie, productie of commodity aan de operaties van het bedrijf. (2018) .

Vanuit technisch perspectief wordt koolstofinsetting aangeduid als een partnerschap of investering in een activiteit die de broeikasgasemissies vermindert binnen de 'invloedsfeer van een bedrijf'.


Carbon insetting vereist dat bedrijven zich bewust zijn van hun eigen CO2-voetafdruk en de verantwoordelijkheid nemen om hiernaar te handelen. Het creëert kansen voor actie en vereist een meer holistische benadering, die verder gaat dan het directe product. "Insetting zet bedrijven aan het denken over een 'landschaps'-benadering van hun toeleveringsketens, waarbij ze rekening houden met hun impact voorbij de boerderijpoort en hoe ecologische systemen interacteren met menselijke sociale systemen en de wereldeconomie." (2018). 

 

Om netto nuluitstoot te bereiken tegen 2030...

Moyee heeft koolstofabsorberende projecten geïntegreerd in ons bedrijfsmodel. Deze projecten zijn gericht op duurzame praktijken en het verkleinen van onze CO2-voetafdruk binnen onze eigen waardeketen. 

Jep. Inderdaad: koolstofinfiltratie. Dit idee is de drijvende kracht achter onze waardetoevoegende activiteiten: het belang van onze True Price-methode, onze campagne om 1 miljoen bomen te planten, ons koolstofarme project in Kenia en het ontwaken van de laatste mijl en het focussen op de (vermindering van de koolstofuitstoot van de) hele toeleveringsketen. 


Deel deze post
DROP DE TROEP - DE WARE KOSTEN VAN BLACK FRIDAY